Frosthaven 與 Gloomhaven:哪個更值得投資?
By Cephalofair - Epic Strategy Awaits | Published: 2026-09-14
Category: 比較分析
Frosthaven 和 Gloomhaven 都值得投資,但方式不同。比較價格、重玩價值和升級路徑,來決定哪一款適合您的遊戲桌。
快速解答
Gloomhaven 是更好的首次投資,如果您想要最低的入門成本和經過驗證的戰役。 Frosthaven 如果您預計遊玩一年或更長時間,並希望在場景之間有更深入的據點階段,則是更佳的長期價值。兩者都不便宜,但加入低成本的額外內容後,兩者都能發揮更大的效益。 Gloomhaven ConQuests (2025) 或 Mercenary Pack。
Frosthaven 和 Gloomhaven 位居史詩戰役桌遊的頂端,兩者都需要投入可觀的金錢和遊戲時間。問題不在於哪款遊戲更好,而是根據你的實際遊戲方式,哪一款能提供更高的每美元遊玩價值。
本比較根據提供的目錄資訊(入門價格、戰役長度、重玩價值,以及主線故事結束後讓每款遊戲持續保有活力的升級與擴充選項)來探討其中的取捨。
入門價格與盒裝內容
Gloomhaven 擁有歷史悠久的優勢。它發行時間更長,因此更容易找到二手、折扣或附帶配件組合的商品。如果您還不確定您的團隊能否完成一個超過 90 個場景的戰役,這個較低的入門門檻就很重要。
Frosthaven 推出時是更大、更昂貴的產品,擁有更多配件和場景之間的定居階段。您需要預付更多費用,但每次遊戲也能體驗更多系統。如果您的團隊每週聚會,那麼這個額外的結構就值得其成本。如果每月聚會,可能就不值得。
- 在選擇較大的遊戲盒之前,請確認您的團隊能否定期進行遊戲。
- 二手 Gloomhaven 副本加上 Class Upgrade Pack 可能比全新的 Frosthaven 盒更便宜。
戰役長度與重玩價值
兩款遊戲都提供長篇戰役,包含分支劇情與可解鎖角色,因此每歐元能獲得的遊戲時數都很可觀。幽港迷城會獎勵重複遊玩,因為不同的隊伍組成會改變劇情的進行方式。
冰封險境在劇情循環之上加入了前哨站管理、製作與季節性事件。這讓你在任務之間有更多事情可做,如果你喜歡規劃,這會提升價值;如果你只想打怪物,則會增加等待時間。
- 如果你會與不同隊伍重玩戰役,幽港迷城較簡單的設定讓重新開始更容易。
- 如果你想要單一長篇戰役並包含基地建設,冰封險境每次遊戲提供更深的體驗。
升級、擴充,以及讓你的投資發揮最大效益
提升兩款遊戲價值最聰明的方式,是加入小型、有針對性的內容,而非購買第二套完整盒裝。Gloomhaven ConQuests(2025)新增了四個專為Gloomhaven和Frosthaven設計的個人任務,因此一次低成本的購買即可擴展兩款遊戲。
傭兵包新增了具有各自機制的全新可玩角色。 Satha:Frosthaven市長 - 傭兵包 為你提供一位指揮盟友並保護隊伍的支援型領袖。 Anaphi:墮落獅子 - 傭兵包 帶來一個使用增幅與召喚的弗姆林。兩者皆適用於任一遊戲的戰役結構,且價格遠低於全新的核心盒。
- 每次只新增一個傭兵包,讓每個新角色都能獲得實際的遊戲時間。
- 個人任務包是為已擁有的戰役增加重玩目標的最便宜方式。
配件升級與收藏家額外內容
如果您已擁有1版的 Gloomhaven,Gloomhaven(1版):升級至2版的職業升級包會將您的職業信封替換為更新的能力卡、調整牌組、遊戲墊與標記。它還讓您能將這些更新的傭兵帶入 Jaws of the Lion 與 Frosthaven,從而提升您架上每個盒子的價值。
挑戰幣等較小的額外配件,能在不改變遊戲玩法的情況下增添桌面存在感。這些是Gloomhaven和Frosthaven設計的38公釐金屬幣,帶有彩色琺瑯點綴。它們不會改變你的戰役,但能讓追蹤和慶祝進度更具觸感。
- 升級包只有在您仍遊玩舊版Gloomhaven時才值得購買。
- 挑戰幣等收藏品屬於選購項目,不應納入您的核心價值計算。
購買前需權衡的取捨
- 較低的入門成本 vs. 更深入的系統: Gloomhaven 更容易以便宜的價格找到,而且更容易教。Frosthaven 價格較高,並在劇本循環中增加了前哨站管理、製作和季節性活動。 選擇 Gloomhaven 以進行風險較低的首個戰役。如果您的團隊定期聚會並希望在劇本之間有更多決策,請選擇 Frosthaven。
- 重玩容易度 vs. 單一戰役的深度: Gloomhaven 可以輕鬆地與新隊伍重新開始,適合重玩的團隊。Frosthaven 則以基地建設和持久升級獎勵一個長戰役。 重玩者從 Gloomhaven 中獲得更多價值。一個投入的團隊從 Frosthaven 中獲得更多價值。
- 附加內容支出 vs 新盒裝支出: 傭兵包(如 Satha 和 Anaphi)以及任務包(如 Gloomhaven ConQuests (2025))能以新核心盒裝的一小部分價格,擴展您已擁有的遊戲。 在購買第二個戰役遊戲前,先充分利用附加內容。每美元通常能獲得更高價值。
影響價值的目錄資訊
- Gloomhaven ConQuests (2025): 在 GenCon 2025 上發布了四個新的個人任務,專為與 Gloomhaven 和 Frosthaven 搭配使用而設計。一次小額購買即可為兩款遊戲增加重玩目標,這是擴展您已擁有戰役的最經濟方式。
- Satha:Frosthaven 市長 - 傭兵包: Satha 指揮盟友,為隊伍注入信心,並站在朋友與他們的滅亡之間。一個支援型角色無需購買新的核心盒即可增加新的隊伍角色,從而提升您已擁有遊戲的價值。
- Anaphi:墮落之獅 - 傭兵包: Anaphi 使用強化並召喚 Gloomhaven 中最令人不快的害蟲。召喚與強化機制為經驗豐富的玩家提供了新的謎題,從而提高了每美元花費的重玩價值。
- Gloomhaven(1st版):職業升級包(適用於2nd版): 內含18個職業信封,包含更新的技能卡、修正牌組、角色板與指示物,可用於Gloomhaven 1E、Jaws of the Lion和Frosthaven。此升級包可現代化較舊的版本,並適用於多個遊戲盒,因此成本可分散於您已擁有的所有內容。
您應該購買哪一個?
最適合
- 希望以最低入門成本體驗經過驗證的戰役,並能與新隊伍重新開始的團體
- 已擁有1st Edition Gloomhaven,並希望透過Class Upgrade Pack進行現代化升級的玩家
- 希望以實惠價格,透過Gloomhaven ConQuests(2025)或Mercenary Pack擴充現有戰役的任何人
不適合
- 僅偶爾聚會、可能無法完成長期戰役的單人玩家
- 不喜歡在場景之間進行大量記錄管理的團體,而Frosthaven增加了大量此類管理內容
- 想要短時間、輕量遊戲而非數月投資的買家
如果你實際遊玩,兩款遊戲都值得投資。Gloomhaven 在入門價格和重玩便利性上勝出。Frosthaven 在長期戰役深度上勝出。用 Mercenary Pack 或 Gloomhaven ConQuests(2025)擴充您選擇的遊戲,然後再花費於第二個核心盒。



